partenogeneza

[Rade]

Imam seminarski rad na ovu temu,pa ako moze neka pomoc da ga uradim naravno da zna sta je partenogeneza ali ne znam dje bi mogao pronaci nesto vise o ovoj temi?

[tsnena]

Nešto malo u Bionet školi http://www.bionet-skola.com/w/Partenogeneza

dobar hrvatski članak, da ti da ideje http://biologija.com.hr/modules/AMS/art ... oryid=8635

na engleskom http://en.wikipedia.org/wiki/Parthenogenesis

http://bioteaching.wordpress.com/2010/1 ... nogenesis/

http://research.stowers-institute.org/b ... enesis.htm

[swimmerboy]

mene zanima kako definisati ovaj vid reprodukcije koji je naravno moguć samo u laboratoriji

en.m.wikipedia.org/wiki/Kaguya_(mouse)#section_1

po jednome kriterijumu to je partenogeneza jer ne učestvuju muške jedinke nego samo ženske a po drugom je to ipak seksualna reprodukcija jer učestvuju dve jedinke samo je potomstvo uvek ženskog pola...hmm...zanimljivo...

[tsnena]

Po mom mišljenju nije partenogeneza jer postoje dva roditelja. Oba roditelja su ženskog pola, ali su potomcima dali po polovinu gena. Potomci, dakle, imaju mešane gene obe ''mame''. Kod partenogeneze je jedna ''mama'' i potomci imaju genetski materijal jednog roditelja (klonovi).

Da li neko ima drugačije mišljenje?

[swimmerboy]

To sam upravo i ja mislio iako se na vikipediji i drugde Kagua stalno vodi pod partenogenezom....naravno ovo povlači sa sobom i neka pitanja kao npr koja je uopšte biološka svrha nas muškaraca onda naravno priča nije tako jednostavna postoji tu i imprinting tj epigenetika i miševi su bili genetski izmenjeni ali na teoretskom nivou ako bi se to sve prevazišlo i usavršilo dve ženske osobe bi mogle da imaju dete koje ne bi bilo klon, dakle bilo bi to normalno zensko dete rezultat mejoza i krosing overa.: )

samo sam na jednom mestu našao u časopisu Nature da se spominje novokomponovani termin "bi-maternal mice" umesto "parthenogenetic mice" koji se spominje u vikipediji i drugom Nature članku istog autora Tomoiro Kona...,, 2004 su koristili "parthenogenetic" a 2007 "bi-maternal" mice

[tsnena]

Ne bih tako ''surovo'' odbacivala muški rod.

[swimmerboy]

haha ne verujem da bi nas žene odbacile ali još pre deset godina biolog Brajan Sajks je napisao knjigu "Adamova kletva" u kojoj je izneo hipotezu da bi se hromozom Y zbog odsustva rekombinacije mogao dezintegrisati u nekom narednom evolutivnom periodu, pa bi žene pribegle ovom tipu reprodukcije kako bi spasile vrstu. I on je izbegavao da to naziva "partenogeneza"

[tsnena]

Kako misliš zbog ''odsustva rekombinacije''? Koliko znam obavlja se krosing-over između X i Y hromozoma. Nisam čitala tu knjigu pa, ako ti nije teško, pojasni, molim te, na šta se odnosi to odsustvo rekombinacije.

[swimmerboy]

odvija se rekombinacija između x i y hromozoma ali na jako malim regionima tj. usko je ograničena na samo te regione dok velika većina y-ona ne rekombinuje pa se zato y koristi za istraživanje istorije, porodičnih stabala itd jer je praktično isti kroz generacije, krosing over ga ne menja....čak je utvrđeno da je kod nekih prezimenjaka identičan y hromozom što će reći da su u nekom trenutku u prošlosti imali zajedničkog muškog pretka, i dotični profa je o tome pisao u knjizi kako je našao svoje prezimenjake s kojima ima identičan y hromozom odnosno te sekvence koje ne kodiraju ništa od proteina ali služe samo za tu svrhu da se odredi prošlost.... on ima firmu koja se bavi tim sekvencama i ima sve više takvih kompanija i baza podataka...znam da je bio slučaj pre par godina u Americi jedan dečko tinejdžer je saznao na taj način prezime svojeg biološkog oca upravo tako što je dao svoj y hromozom da se sekvencira pcr metodom...začet je ili preko banke ili je mama bila "nevaljala" nisam upamtio a nije ni važno

uglavnom paradoks ipsilona i jeste u tome što on određuje pol, a sam po sebi je praktično bespolan hromozom